pedrolane (./20) :
Ensuite, le débat ici n'est pas le système monétaire complètement délirant qui ronge absolument tout, mais l'immobilier. Donc ta vision globale hautaine et partiellement hors sujet, merci de nous la distiller avec un peu plus de parcimonie.

Ben c'est un peu complétement lié, mais bon ^^

pedrolane (./20) :
en tant que propriétaire, tu immobilises du capital à ton niveau

en fait non tu l'investi (notamment si tu rénoves, etc. )

pedrolane (./20) :
Pour finir, je ne vois pas en quoi ça sert la société de posséder plusieurs logements locatifs

Ben sans proprio il y aurait moins de constructions, puisque moins de gens pour les acheter, ou moins de rénovation d'ancien (il y a vraiment beaucoup d'ancien en très mauvais état, notamment dans les vieux centres des villes modestes et moyennes ), et donc moins de logement en état correct pour les gens se loger. Il suffit de regarder les pays "socialistes" qui interdisaient ça pour voir qu'ils vivaient tous dans de l'insalubre mathusalémien.
En gros tu critiques un maillon d'un système, sans critiquer le système lui-même dans son ensemble (critiquer l'usure, c'est critiquer le Banque, et donc le système monétaire actuel. Si tu veux faire de l'immobilier en empruntant, la plupart des profits iront.... à la Banque, qui t'as pourtant prêté de l'argent qui lui lui appartient pas, et n'existait même pas en grande partie, alors que c'est toi qui assure le risque ^^ ), et sans proposer de quoi remplacer ce maillon par autre chose. (qui investit pour construire/rénover/etc ? l'état ? )