> le posteur ne fait pas l'effort de la synthétiser
titre : DU BREXIT AU FREXIT
intro à 20s : "c'est officiel le royaume uni quitte l'ue, en france certains fêtent cet événement, c'est la fête du brexit, organisé par l'upr mais pas seulement"

> l'article 50 dispose que tous les traités européens cessent d'être en application

pas du tout, cela concerne seulement le TUE (traité union européenne) et le TFUE (traité fonctionnement union européenne)
concernant les autres traités en découlant, soit 521 tout cela est à voir durant les deux ans (maximum) de négociation

explication d'Asselineau sur le sujet

donc ne t'inquiète pas, le traité d'accord entre l'ue et l'australie concernant la viande de mouton, d'agneau et de chèvre sera examiné au besoin !
pour ces traités particuliers, soit on le rejoint nous même, soit on en sort directement n'étant pas un "état partie"

> quelques questions axées sur le transport

contre question, comment on faisait avant ? schengen ? voila tu as ta réponse
sérieusement tu pense qu'on va foutre des miradors et tirer à vue ?
timecode sur ce point
"quant la france sera sortie elle restera frontalière, notre objectif est de rester en bon terme avec nos voisin avec qui nous partageons une histoire commune depuis 2500 ans, notre intérêt collectif est que ce divorce se passe à l'amiable, nous somme respectueux du droit mais surtout du bon sens"

> Combien de temps estimes-tu pour renégocier tous ces traités et avoir ne serait-ce qu'avoir un semblant de status quo par rapport à si on reste dans l'UE ?

deux ans maximum, le statu-quo nous le feront au cas par cas (suivant si l'australie casse les burnes de nos producteurs de mouton ou non ?

> Penses-tu vraiment qu'en devenant un pays tiers par rapport à l'UE, on ira quelque marge de manœuvre que ce soit ?

fixed > penses-tu vraiment qu'en restant dans l'ue, nous avons quelque marge de manœuvre que ce soit ?

sérieusement, actuellement même notre philosophie de société nous ne pouvons la garder, retraite, chômage ... c'est ça que tu veux ?

> En quoi un pays de 70 millions va-t-il peser face à une entité de 400 millions ?

tu es en train de dire que nous représentons plus du 6eme des habitants mais n'avons qu'un 27eme des voix ?

déjà j'ai envie de dire, peser pourquoi ?

ensuite, effectivement, l'excellence française, globale auparavant maintenant limité au vin et fromage
mais comme tu le dis dans la tech aussi on est assez balaise, enfin si on arrête de tout vendre (comme les domaines viticoles au passage)

> Quel est l'intérêt de se mettre à dos 26 partenaires économiques et de le transformer en rivaux ?
qui parle de se les mettre à dos ? déjà descend du nuage chaque citoyen européen n'est pas européen mais *son pays natal*
nous sommes tous indépendants et concurrent, chaque décision n'est pas prise pour l’intérêt collectif mais pour son intérêt propre

> Quel est l'intérêt d'appauvrir l'Europe (dans des proportions diverses) ?

quel est l’intérêt d’appauvrir la France et les français ? ne valait il pas mieux vivre dans la France pre-europe ?
certes on file bien plus chaque année à l'europe que ce qu'elle nous donne, ça ne vas pas non plus appauvrir le reste des pays (et si c'est le cas pour 9 milliards alors nous avons bien fait de couper la branche ?)

pour finir sortir n’empêche nullement de commercer et collaborer avec nos voisins dans le futur (comme nous le faisions dans le passé..)

> Petit point important : « regarde les vidéos d'Asselineau » n'est pas une réponse valable.
tu veux dire qu'un gars qui bosse sur le sujet depuis 10 ans n'est pas pertinent ?

sinon change tes sources, foutre en h2 "Brexit spells disaster for the UK, and our government has failed to prepare. It is our patriotic duty to protect the UK by stopping Brexit." et en h1 "Love Britain - Stop Brexit" sans compter le nom de domaine, je serait curieux de voir qui a fait ce site de propagande, possiblement pas un anglais, en tout cas le whois cache le nom