Lionel Debroux (./191) :
Entre 480 MHz / 16+16 KB cache / DPFP et 216 MHz / 8+8 KB cache / SPFP, à techno égale, on s'attendrait à ce que la partie CPU du premier consomme nettement plus que celle du second. Mais peut-être que les STM32H7 utilisent justement un noeud de techno plus fin et/ou plus low power.

J'ai comparé à fréquence égale, sinon c'est de la triche
J'obtenais une consommation quasiment 2 fois moins importante pour le STM32H750VBT6 que pour le STM32F730V8, ce qui me semble pour le moins douteux (même en supposant que le premier soit meilleur sur le plan de la consommation que le second, en plus d'avoir davantage de cache et de supporter une fréquence plus élevée).