325Close327
Pen^2On the 2020-07-03 at 09:16pm
The_CUrE (./325) :
Ça capte pas les déplacements des cordes, ça capte des vibrations/fréquences, t'as pas lu ce que j'ai dit du téléphone?
Si mais ça ne correspond pas à ce que j'ai compris par ailleurs (et qui est souligné d'entrée dans ton url wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Micro_(guitare)
Les inventeurs ont voulu, avec ce transducteur, éviter la susceptibilité aux sifflements d'effet Larsen des microphones.

Ce que je veux dire c'est que, sauf erreur de ma part, les micros de guitares électriques ne captent pas les vibrations de l'air, donc c'est pour ça que je ne comprend pas ce qui peut faire une boucle de rétroaction positive ?

Le larsen sort de l'ampli parce que le micro est tellement sensible qu'il capte les fréquences qui sortent de l'ampli
Les micros de la guitare captent les perturbations électromagnétique de l'ampli ?

un micro c'est un dispositif de captation de vibrations, fréquences.
OK mais un micro voix peut capter le son qu'il amplifie déjà, et donc boucle de rétroaction positive=larsen, là on est d'accord.
Mais un transducteur de guitare ne capte pas le son (ou alors j'ai raté un truc) donc je ne vois pas comment une rétroaction serait possible, sauf à capter une perturbation électromagnétique quelconque de l'ampli ou autre chose annéfé*, je sais pas, j'y connais rien cheeky

edit :
*En fait je suppose que ça doit capteur les perturbations de la bobine du haut parleur de l'ampli ?