The_CUrE (./121) :
On le fait sous un mélange de promesse, de menace et de conformisme.
Menace que ça serait pire si c'était autrement, promesse qu'un jour tu en profiteras (même si t'es pas né dans la caste qui a le droit d'en profiter).
Conformisme parce que comme tout le monde fait ça tu veux pas être excisé du groupe, à la marge... Aussi parce que t'as pas d'alternative pour espérer survivre (enfin de moins en moins).

En vérité les deux sont faux et le dernier vient de notre besoin de pas être seul dans l'univers.

Très d'accord !!

The_CUrE (./121) :
Quant aux rênes économiques qui nous drivent, ça a été un projet conscient de nous niquer jusqu'au trognon en nous faisant croire que la liberté c'est quand tu as accumulé des milliards, j'en veux pour illustration les thèses développées par Bernard de Mandeville puis Friedrich von Hayek (et d'autres comme Friedman, Rothbard) et dont parle Dany-Robert Dufour.

J'ai juste regardé la première vidéo (je ne suis vraiment pas bon à rester immobile devant des vidéos, mais j'ai regardé en 3 cacas, et je ne regrette pas). Franchement chouette type, ça a beaucoup raisonné avec moi. J'apprécie qu'il y ait des gens comme ça autour de tous ces manipulés partout autour de moi.

En regardant ça je me suis rendu compte pourquoi je tends à haïr systématiquement les consensus. Car les concensus deviennent toujours des choix par défaut, pas faits raisonnablement, mais pour s'éviter de se retrouver "seul". Ils sont alors majoritairement des mauvais choix, et comme les entreprises (p.ex. Apple) le savent, ils en profitent, ce qui en font d'encore pire choix. Mais toute mobilité d'opinion est généralement proscrite, sauf par quelqu'un d'encore plus fort en manipulation. Bref c'est même pas la paresse intellectuelle qui me dérange là.

C'est très dur pour un idéaliste comme moi d'entendre que la vertu est inauthentique, que c'est du toc. Je vais devoir y réfléchir.

Sa comparaison de l'argent avec la merde à la fin fait sourire, mais elle est convaincante, c'est en même dérangeant.