Nil (./13117) :
Bah si tu peux me dire en quoi Dieu répond au sens de la vie, ça m'intéresse

Bha l'existence elle-même de dieu répond pas vraiment (enfin, un peu: y'a du sens qquepart, tout n'est pas absurde forcément ) mais en général on donne Un Dieu (ou un ensemble de.. ) à qui on prête des explications qui donnent sens à la vie
Enfin... ça repousse plus loin les questions si tu veux, mais au moins tu sors de la boucle absurde du monde sans divin. L'explication boucle bien-sûr sur elle-même (principe même de la transcendance et suffisance du divin... ) du point de vu rationnel.
Au lieu d'avoir un monde qui part de *rien* et qui est absurde *par nature*, on a un monde qui part d'un axiome qui s'auto-justifie lui-même ( c'est pour cela que l'on parle de croire ) et qui peut au moins porter du sens. (même s'il n'est pas forcément entièrement connu, c'est en gros renfermé dans l'auto-justification de l'axiome... )
bien sûr comme on a du mal à donner un sens consistant et convainquant, on bricole 2-3 trucs par utilité, et pour le reste on dit que faut méditer, prier, ou que ça nous est inatteignable (mais ça existe, lui le possède...)

Donc en plus clair: dieu c'est souvent "oui la vie a un sens, non tu ne sera pas ce que c'est – je le garde pour moi coco –, mais en vertu de cette possession exclusive je vais te filer quelques conseils. Pis si t'es bien sage, par transe ou par-delà la mort, t'en seras p-t un peu plus."
C'est une solution existentielle mais pas constructive en quelque sorte. Très matheux touça.

Nil (./13117) :
français loin du pays cathare

J'ai des ancêtres cathares


Sinon pour le distinguo, c'était pas tellement modernes/traditionalistes que je visais.... plutôt par rapport au doute et à la croyance ferme à quelques trucs.. Bon pas trop le temps de développer, je suis censé bosser, pis c'est pas le bon endroit