spectrasLe 06/03/2006 à 14:36
Ben c'est une question de point de vue. Si Ximoon, en tant qu'auteur de Opale, la place sous LGPL, ça note un désir que Opale reste libre, même si il est utilisé dans des projets non libres. Du coup y inclure une dépendance à un truc non libre va à l'encontre de ce désir, les utilisateurs de la version avec cette dépendance ne pouvant plus en faire ce qu'ils veulent.
La question quand tu définis la license, c'est pas "quel problème ça va poser aux utilisateurs" mais "comment je vois l'avenir de mon projet". La limitation n'est pas un problème, elle est le but principal de cette licence. Si ce n'est pas ce qui est souhaité, c'est que ce n'est pas la licence appropriée.