Meowcate (./47872) :
C'est justement parce que ça me semble excessivement ridicule que je parle de contexte. Deux mois pour un simple stationnement gênant et du tapage diurne, je ne vais pas vérifier les textes de loi mais je veux bien croire que ça dépasse ce que la loi autorise comme peine plancher, et qu'il y a eu autre chose dans la balance (dégradations, refus de coopérer l'alcool aidant...)C'est un peu comme le petit délinquant qui se ferait arrêter, se prendrait trois mois de prison, et si tu lui posais la question il dirait juste "j'ai rien fait, je trainais tranquille moi". Vu ainsi on appellerait au délit de faciès.

Et du coup, Pérol relaxé alors qu'il était établi qu'il a détourné du pognon, tu le vois comment ?
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/09/24/relaxe-pour-francois-perol-patron-de-la-bpce-poursuivi-pour-prise-illegale-d-interets_4770188_1653578.html

Quand de l'autre côté, un vol avec effraction sans plainte de la victime se voit gratifié de deux mois fermes : http://www.leparisien.fr/faits-divers/lot-il-vole-du-riz-et-des-pates-parce-qu-il-a-faim-2-mois-de-prison-ferme-13-05-2016-5793341.php