47874Fermer47876
MeowcateLe 20/05/2016 à 15:33
Comme j'ai dit, il existe des peines maximales. Que quelqu'un se prenne le minimum n'a rien à voir avec ce que je défends, à savoir que je doute qu'il n'y ait eu que ce que prétends l'article.
Nous savons d'ailleurs que la justice n'est pas une science exacte. Pour la même audience qu'on aurait filmé de bout en bout et diffusé à plusieurs juges, il y aurait sans doute des sentences différentes d'un juge à l'autre.
Yoshi Noir (./47874) :
Et du coup, Pérol relaxé alors qu'il était établi qu'il a détourné du pognon, tu le vois comment ?
Je n'en sais rien, je n'ai pas assisté au procès pour savoir tout ce qui s'est dit, et ce qui a permis au juge de faire un choix. Fais moi un rapport de l'audience et je pourrais donner mon avis.
Yoshi Noir (./47874) :
Quand de l'autre côté, un vol avec effraction sans plainte de la victime se voit gratifié de deux mois fermes
Je pense fort que le fait que l'homme soit récidiviste a pesé sur la décision : peut-être que d'autres vols sans gravité ont permis une certaine clémence avant d'en arriver à cette sentence.