zikzak (./59651) :

Brunni (./59647) :
Un système efficace serait fait pour rendre très difficile le changement de classe, mais possible sans nécessiter de subventions (qui n'existeraient pas, tout ça d'économisé), et protéger suffisamment les riches pour qu'on puisse compter sur eux et qu'ils ne trichent pas trop.

Ça sonne comme la Monarchie d'un autre temps. Changement de classe par les liens du sang.
Tant qu'on aura cette volonté de toujours avoir le pouvoir sur tout (qu'il soit physique ou pécuniaire) on écrasera son prochain.

Tu ne peux pas tout avoir, la majorité des gens ne savent pas où ils tapent et il vaut mieux les gérer. Les gens ambitieux doivent pouvoir s'exprimer, mais après avoir fait leurs preuves. La monarchie j'ai jamais été pour parce que ça ne permet pas le niveau de liberté qu'on a actuellement, et c'est presque toujours une question de famille. J'aime pas mal le système qu'on a au Japon (qui se pète la gueule à mesure que le pays suit les traces de la France en matière de gestion court-termiste, paresse des leaders et comme toutou des USA), je pense que ce n'est pas un problème que ce soit TRÈS difficile de construire une entreprise et avoir un effet sur la société, mais je pense que c'est un problème lorsque ça dépend d'aides du pouvoir en place. Au Japon, on pourrait argumenter encore maintenant pour une bonne partie de la population, c'est possible de bosser dur comme salaryman quelques années et mettre de côté pour construire sa boîte tout seul ensuite.

Godzil (./59657) :
C'est simple.

T____ristes ou t___ristes

Voila, on est pas a 3-4 lettres pret, c'est la meme chose.

T'es tristes ?