flanker (./64568) :
Suffit de voir quand la Chine est accusée pour APT31 : elle dit qu'il n'y a aucune preuve et les choses s'arrêtent là.

À mon avis, le fait que "les choses s'arrêtent là" tient beaucoup plus à d'autres facteurs que les paroles de la Chine sur l'absence de preuves.

Ça ne me surprendrait pas du tout que les services de renseignements aient davantage de preuves qu'ils le disent, mais que celles-ci ne soient pas dévoilées parce que :
- ça révélerait trop de choses sur leurs capacités d'observation
- ce serait trop dangereux diplomatiquement de faire perdre la face à la Chine
- la Chine pourrait répliquer en dévoilant des opérations du même style de la part de l'autre camp (comme certains communiqués chinois le laissent deviner de manière à peine voilée)

À l'inverse, le coup des "armes de destruction massives" montre que quand on veut, on peut créer des preuves là où il n'y en a pas...