Mais c'est idiot de ne pas prendre en compte les dépendances entre paquets...
Comme je l'ai déjà dit, Java, Latex, Office, sont des grosses applications, de plusieurs dizaines de Mo, si on utilise une dizaine de programmes utilisant l'un ou l'autre de ces logiciels, on se retrouve déjà avec près d'un Go de redondance... Remarque ça ne représente peut-être pas grand chose pour vous. Enfin, je trouve ça un peu bête de ne pas s'en soucier tout de même. Et à mon avis, ce n'est pas pour rien que MS ne s'amuse pas à distribuer sa machine virtuelle avec chaque prog .NET

Imagine chaque plug-in que tu télécharges intègre l'application initiale

Le système de gestion de dépendances permet de bénéficier pleinement de l'intéropérabilité entre les logiciels.
Mais ce n'est pas le seul avantage d'un système de gestions de paquets... (cf
./194)
Enfin bref de toute façon mon but n'est pas de vous convaincre qu'un système de gestion de paquets est pratique... À la base je voulais juste savoir si Windows intégrait une solution à ce problème ou non (parce que pour l'instant, perso je trouve ça assez moche la façon dont on installe les logiciels sous win).