Zephyr, je te trouve un peu de mauvaise foi pour le coup...Ça tourne grave en troll j'ai l'impression de me répéter depuis le début.

Le plus curieux c'est que j'ai exactement la même impression ^^
(et non je ne suis pas de mauvaise foi, je me demande comment il est encore possible aujourd'hui de considérer que les dépendances sont une bonne chose)

Je ne pensais pas forcément à un gain de place sur le disque, mais aussi un gain dans l'exécution.
Et je trouve ça vraiment curieux qu'on puisse être contre bénéficier des avantages d'une mise à jour d'une lib pour tous les programmes qui l'utilisent Je ne vois vraiment pas quel avantage on a à avoir une occurence de lib (parfois différente) par application qui l'utilise.

L'application fonctionne au jour J => j'ai la garantie qu'elle fonctionnera aux jours J+X même si j'installe plein d'autres programmes à coté (et non, ce n'est pas garanti avec les dépendances; l'experience prouve qu'il y a toujours des problèmes d'incompatibilité)

Perte d'autonomie ? Ben non, chaque soft peut réinventer sa roue, mais je persiste à dire qu'on gagnera du temps à utiliser l'existant...

Mais qui a parlé de ne pas l'utiliser ? Personne. Il est simplement question d'utiliser *sa* roue plutôt que celle du voisin, en la copiant (donc hors de question de réinventer quoi que ce soit), même si au moment de la copie les deux sont parfaitement identiques. Pourquoi ? Parcequ'une roue ça coute pas cher, et qu'au moins si le voisin décide de mettre la sienne à jour, je n'ai pas à le faire et je suis sûr que celle que j'avais avant fonctionne très bien pour ce que j'avais à faire avec.

Modification du comportement = instabilité : ok enfin, on est quand même dans l'optique que les mises à jour corrigent des bugs ou ajoutent des fonctionnalités plutôt que le contraire...

Oui heureusement, mais ne me dis pas que tu n'as jamais été confronté à ce genre de problèmes...

Euh non, c'est vous qui n'avez rebondi que là-dessus...

Bah alors quoi d'autre ? J'ai beau relire je ne vois pas de quoi d'autre tu as parlé ?

Oui, et ? Ça reviendrait au même avec un système de gestion de paquets, avec l'avantage que la technologie utilisée serait la même pour tous les programmes (donc on revient sur l'homogénéité de l'environnement)...

Non, puisqu'avec ton système, il y a des dépendances (et donc tous les problèmes qui y sont liés, cf tous les posts précedents).

Je ne trouve pas.

Tu ne trouves pas que risquer d'avoir une application qui ne fonctionne plus correctement à chaque fois que tu en installes une autre est une perte de fiabilité énorme ? Je n'ai plus rien à ajouter alors, mais ne viens pas expliquer que c'est moi qui suis de mauvaise foi...