Brunni (./16321) :
Mais pour les artistes ça a marché, et on leur dit "c'est 10€ de l'heure ou rien" et ils se déshabillent. Je ne comprendrai jamais comment on peut payer si peu pour des éléments qui sont si essentiels dans tout produit, mais contrairement à l'ingénieur un artiste tout seul ne peut pas créer de produit populaire, donc il n'a pas le même pouvoir.

Plusieurs explications :

• On ne considère pas les graphistes comme de vrais artisans en illustration,
• Pour le public, être artiste signifie dessiner des conneries inutiles. Du coup, le public n'est pas prêt à payer les artistes le juste prix pour ça,
• Corollaire de l'affirmation précédente, certains artistes amateurs (qui sont des fils/filles à papa qui font ça sur leur temps libre) se vendent sur Facebook à prix cassés, ce qui met à mal toute la profession de graphiste. Ce qui fait une aubaine pour des gens qui veulent une indentité visuelle mais qui ne veulent pas consacrer un vrai budget pour « des conneries » ; ben ouais, j'ai le voisin du fils de ma belle-sœur qui fait ça pour pas cher sur son Photoshop tombé du camion, pourquoi j'irais payer un graphiste ouatmile euros ? C'est comme ça qu'on se retrouve avec des articles du Canard Enchaîné qui s'étonne que certains logos ont coûté une fortune.