oui mais la un problème se pose si on entre dans ce type d'argumentation. Et qui pour ma part me gêne. Donc étant donné que d'autre le font ça le dédouane?!!!? les autres le font donc c'est pas grave si je le fais. HMMMM.

Quand on se veut intransigeant avec la Loi et que tous la respecte en rétablissant l'autorité en France, et bien la moindre des choses c'est de l'appliquer déjà dans les lieux qui sont sous sa gouvernance.

L'argumentation que tu utilise le dessert. Si je comprend bien soit il n'est pas capable d'appliquerer dans sa commune une loi, alors qu'est ce que ça sera quand il sera à le tête de l'Etat? ou bien il ne veut pas appliquer la loi déjà à l'échelle de sa commune, alors même conclusion, notre champion de l'autorité prendra-t-il autant d'aise avec le loi? vieil adage populaire "faîtes ce que je dis mais surtout pas ce que je fait".


Bien sûr on peut dire que d'autres le font... et que untel a fait ça et ça a pas empêcher que.... et truc much était pas mieux.

Mais franchement construit - on un argumentaire en comparant constamment aux autres?

ça me rappelle à chaque fois qu'une critique est faîtes sur sarko, on a le droit à cette rituelle et lassante répartie "oui mais ségo...".........

Et alors???!!? quand on parle des idées de qqun c'est de SES idées qu'on discute, on ne demande pas de les mettre en rapport avec celle de qqun d'autres. Il en va de même pour les actes...la comparaison fausse tout!!!!

Mais là j'avoue il faut rendre à Césarion ce qui est à Césarion, c'est ça grande réussite. Pas de débat, pas d'idées précises, mais un culte de la personnalité basé sur l'éternel comparaison avec l'ensemble de la classe politique^^.

PS: quand on a participé depuis 30 ans de vie politique de plusieurs gouvernement, on ne peut pas être l'homme du changement.