Toutefois les critiques se font toujours dans le même sens, sur le même personnage, il faut montrer que tout les autres candidats ne sont pas à laver de tout reproche et produisent généralement les mêmes erreurs ou entorses au règlements.
Certaines critiques sont fondées, d'autres beaucoup moins, en particulier sur les logements sociaux.
C'est vrai les 20% ne sont pas atteints à Neuilly /Seine, A cause de celà fera-t-il un mauvais président ?
Je ne crois pas !
Cela n'a rien a voir avec ses idées, ce sont des faits indiscutables, des faits que l'on peut également imputer à d'autres candidat(e)s.
Olivier VPE (./78) :
ça me rappelle à chaque fois qu'une critique est faîtes sur sarko, on a le droit à cette rituelle et lassante répartie "oui mais ségo...".........
Un peu mais pas tellement ici, mais tout cela est légitime, pourquoi toujours asséner des critiques envers le même candidats, toujours les mêmes reproches. Souvent les critiques viennent de supporter de l'un des autres candidats, ce candidat en question commet les même erreurs alors pourquoi lui ne pâtirais pas de la même critique ?
Depuis le début, on a affaire à une campagne pourrie qui ne confronte plus des projets, mais qui s'organise autour d'un candidat, qui subit beaucoup plus de critiques et jugements. Alors moi je m'en fout, ça me fais même bien plaisir d'essayer de le défendre. Ce dénigrement permanent est exactement la même chose que ce que vous lui reprochez, sans doute qu'il faut critiquer sur la forme quand le fond est difficilement attaquable ?
Olivier VPE (./78) :
PS: quand on a participé depuis 30 ans de vie politique de plusieurs gouvernement, on ne peut pas être l'homme du changement.
Votons LE PEN alors
(humour)