Tu as l'air d'avoir une définition très réductrice de la science

Personnellement, ça ne me gêne d'attacher autant d'importance à la forme qu'au contenu.
Pourquoi un énoncé pourrait passer de non-scientifique à scientifique juste en universalisant son vocabulaire ?
Et les maths avant le XIXème siècle n'étaient donc pas scientifiques ?
(pour la nomenclature, oui, elle existe en latin, mais elle ne donne que les noms des bestioles, elle ne va pas les décrire, et je ne crois pas qu'il existe des mots universels pour les couleurs des fourmis, pare exemple)