Nil (./237) :
Donc c'est bien ce qu'on m'a appris, que ça avait été choisi non pas pour une réalité mathématique, mais parce que c'était pratique à l'usage

Si tu définis une fonction f(0)=45.8, f(1)=1 et f(n+1)=(n+1)f(n), elle est aussi réelle mathématiquement que la fonction factorielle classique. Je ne comprends pas ton point

(cross)