Falcon030 hs ?? - Page 1

slt les zamis

j'ai récupéré un falcon030.
j'ouvre la bête et... pas de disque dur, une partie de la carcasse a été coupée... et pas de fusible
qu'à cela ne tienne. Je mets un fusible 2A/250V, mets le falcon et route et paf, le fusible lâche
Le bloc alim se trouve facilement ?
j'ai demonté l'alim et ...
stay tuned, j'ai oublié de photographier héhéhéhé
A tout'suite

Le bloc alim est le même que celui de certains ST (ou STE ?) il me semble.

Par contre si le fusible a claqué, c'est possible qu'il y ait un problème ailleurs que sur l'alim.

Fichier joint : (alim_pile.jpg)
Fichier joint : (alim_face1.jpg)
Fichier joint : (alim_face2.jpg)

cette bobine jaune m'a l'air bien suspecte....

A+

c'est la prise qui n'est pas la même du tout en faite

en coupant la prise alim du falcon et en changeant la prise d'alim d'un ST ca doit le faire je penses

j'ai un 1040 sur lequel j'ai vu un bloc sensiblement identique si ce n'est que le fusible sur 030 est 2A/250V alors que sur le 1040STF il est de 1A/250V...

décidément mon incursion dans le monde Atari n'est pas top : je recupère un 800xl + 1050 : le 800xl fonctionne, le lecteur de disquettes... hs
un falcon030, vous connaissez son histoire... hs (pour l'instant j'espère)
Ah si, j'ai un 1040stf et un megaste2 qui fonctionnent
J'espère vraiment faire refonctionner ce falcon et surtout ne pas faire voler l'oiseau... par la fenetre

Il y a une histoire de puissance pour l'alim, faut vérifier avant de la remplacer par un modèle provenant d'un ST.

Et si jamais t'arrives à rien, ne le jette pas par la fenêtre, il y a des gens qui seraient potentiellement intéressés par un Falcon en panne (au hasard : moi , pour essayer de refaire marcher le mien qui est en panne aussi)

que néni mon ami, que néni

Surtout que ceux qui ont une CT60 dans leur Falcon n'utilisent plus l'alim d'origine, qui dort dans un coin. Ceci dit, si le fusible claque, ca peut venir d'ailleurs que de l'alim?

pmandin (./10) :
Ceci dit, si le fusible claque, ca peut venir d'ailleurs que de l'alim?

Il est toujours possible que ça vienne d'une surcharge de l'alim provoquée par autre chose qui a cramé (normalement, il y a une protection contre ça, mais on ne sait jamais).

avez-vous vu la 3e photo, j'ai bien l'impression que c'est la bobine jaune qui a lâché. Elle est noirâtre...

comme le dit pmandin, les possesseurs de ct60 utilisent une alim externe.

J'aurais aimé savoir si l'une d'entre elle se séparerait de son alim falcon d'origine ?

d'avance merci

Eric

ricco59 je t'invite a me donné tes numéro de série de tes jolie machines ici :
topics/58582-numeros-de-serie-de-vos-atari/12

en indiquant la ram, s'il fonctionne et me joindre une photo du SN et de la machine si tu le souhaite, tu peux aussi m'indiquer s'ils fonctionnent ou pas.
pour que je te référence dans notre site de SN
Ici : http://www.atari-database.fr/numero_serie.php

la bobine jaune n'a pas l'air abimée, elle est recouverte de vernis marron, comme bcp de composants de ce genre.

Moi je testerais cette bécane avec une autre alim, pour commencer.

slt squalyl

j'aimerais bin, mais ch'peux point

je n'ai malheureusement pas d'autres alim

j'ai un falcon avec alim. ST ca marche tres bien :

Salut,

Des alimentations pour Falcon, tu devrais pouvoir en trouver aux adresses suivantes :
- http://www.atari-fachmarkt.de/
- http://www.st-freakz.co.uk/
- http://www.myatari.com/
- http://www.best-electronics-ca.com/
- http://www.aracnet.com/~atari/index.html

X-Indus

@DoctorX > sur l'alim du falcon, le fusible est de 2A. Sur mon 1040, il est de 1A. Il n'y aura pas de soucis ??

A+

bon a savoir ça dit donc

Ouais, je doute que l'alim du Falcon ne soit pas plus puissante que celle du ST (le Falcon doit consommer plus, quand même : processeur plus puissant, davantage de RAM, un disque dur...).

@ X-indus > merci pour les liens, je vais voir ça
@ Zerosquare > c'est ce que je me disais

je vais redemonter l'alim et voire ce qu'il y a dessous, retourner la carte mere. peut-etre qu'un composant est grillé ailleurs que sur le bloc alim...

Zerosquare (./20) :
Ouais, je doute que l'alim du Falcon ne soit pas plus puissante que celle du ST (le Falcon doit consommer plus, quand même : processeur plus puissant, davantage de RAM, un disque dur...).

ben doute encore , ca fait deux ans que je fait tourner mon Falcon avec l'alim ST sans souci
il faut oser dans la vie mon garçon

Ben tu sais, je suis ingénieur en électronique... si je pouvais me contenter de "ça a l'air de marcher", mon boulot serait beaucoup plus facile

@doctorX : c'est HS mais je joue au curieux ..

Bizarre ta carte à droite de la photo : c'est une extension mémoire ? 16 Mo ? Quel modéle ?
Tu peux nous mettre une photo complète de l'intérieur de ton falcon ?

[edit] je viens de rejeter un coup d'oeil, c'est connecté à la vidéo ? Une carte d'extension vidéo ?

Zerosquare :

d'accord mais , pour moi c'est du matos vintage
c'esct pas la fusée Ariane five

bon,
je viens de faire un autre test :
j'ai enlevé le bloc alim et son support avec la prise et l'inter.
j'ai mis un nouveau fusible, mis l'inter du bloc alim sur 'on', connecté le cable à la multiprise equipée aussi d'un interrupteur et j'ai allumé la multiprise.... paf, plus de fusible.
Il semble donc que le probleme vient du bloc alim.

Amis électronicien, comment savoir quelle est la pièce défecteuse, j'ai même pas de multimètre ?
faut-il dessouder chacun des composants pour les tester ? j'ai même pas de matos

./25 : Certes mais c'est du matos vintage pas courant quand même, un Falcon... on en prend soin

Les alimentations sont un des trucs les plus dangereux (et épineux) à dépanner. Je te déconseille de bidouiller dedans si tu n'as pas d'expérience.
Trouves-en plutôt une autre

l'appel est donc lancé

Tiens, je connaissais les Atari ST, jamais entendu parlé des Atari HS :/



Et très loiiiiiiiiin...

Kochise

DoctorX (./25) :
Zerosquare :

d'accord mais , pour moi c'est du matos vintage
c'esct pas la fusée Ariane five

Heu...
Je crois me souvenir que justement, lors du tout premier vol de l'Ariane V (celui ou ils avaient du la faire exploser volontairement puisqu'elle prenait une direction non prévue et dangereuse), la partie qui gérait la navigation était à base de 68020

On en est pas si loin finalement

EDIT : oui c'était bien ça je ne me trompais pas :

http://astronautique.actifforum.com/physique-et-mecanique-spatiale-f19/etude-de-la-trajectoire-d-ariane-5-t2601-30.htm
http://www.springerlink.com/content/p402577576p66764/

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ariane+5+68020&btnG=Rechercher&meta=