^^
Ajouter ton contenu wrappé dans des divs via le appendChild ne suffit pas ?
Nil (./34) :j'avais lu "probablement par la suite"
(peut-être le bourrin dans un premier temps, puis proprement par la suite)
flanker (./36) :J'y ai pensé, mais ça me paraît difficilement faisable... quoique... faire un dossier dans lequel j'aurais tout plein de fichiers XML contenant la plus petite unité indissociable au niveau de son analyse puis la compiler en un XML unique d'archivage à la fin de l'opération est toujours possible, en effet...
Du XML peut être lu comme un flux, non ? Mais bon, je ne trouve pas ça très propre. Et pourquoi pas plusieurs XML ?
RHJPP (./39) :Ca serait possible, mais un peu compliqué, parce que dans le détail, ça doit faire ça :
Ce n'est pas possible de simplement fermer la balise avant de donner le fichier à analyser ? Tu as ton processus qui génère le fichier XML, tu t'arranges pour qu'il le remplisse par blocs de données indissociables et avec toutes les balises fermées (sauf la première). Au moment où tu veux analyser le fichier, tu en fais une copie (en mémoire ou ailleurs suivant sa taille), tu ajoutes la balise fermante qu'il manque et tu le donnes à ton analyseur.
Nil (./34) :
[...]Le problème, c'est que du coup le fichier ne sera pas terminé, donc non valide. Est-ce que vous connaissez de méthodes pour faire ça proprement ?
Sinon, il y a toujours un plan B qui est de partir sur du sqlite, mais je préfèrerais des données human-readable en cas de souci...
Nil (./46) :L'administration française est en Valve-time, non ?
(putain , 5 ans plus tard, youhou \o/)