Nil (./294) :
La rigueur scientifique ne semble pas de mise lorsqu'on essaie de faire parler soit l'argent, soit les sentiments.

Ce qui est pas vraiment scientifique, c'est surtout la démarche qui a conduit à légaliser toute cette merde. Ils avaient l'air malins les gars de la FDA devant la caméra "ben, euh, oui, c'est à dire que..."

Nil (./294) :

pierrot (./292) :

dualmoo (./289) :
Ah, le fameux problème de la bite des noirs ...

Et sinon, t'as aimé la dernière émission du Club Dorothée?

Tu sais au moins à quoi moumou fait référence ? hint : c'est de la triche de regarder la solution sans chercher un peuallez, voici la solution, je ne suis pas si méchant ! http://www.afrik.com/article10831.html

Oui j'ai déja entendu parler de cette histoire (d'ailleurs y a pas que lui qui a dit des trucs dans le genre, et pas la peine de faire celui qui cultive les autres), mais je trouve que ça a rien à foutre là comme réponse (ça équivaut un peu à du Godwin), alors par une connerie, je réponds à une autre connerie.

Nil (./294) :
Bah oué, c'est exactement ce à quoi ça m'a fait penser : un blog. C'est con, généralement on a des reportages amateurs qui essaient de faire pro. Là, on a un reportage a priori pro qui se donne limite un air amateur.

Alors, c'est quoi ta définition d'un reportage avec un habillage pro?
Personnellement, j'ai trouvé ça mieux que pas mal de reportages que l'on peut voir sur nos chaines françaises! Je sais, c'est pas dur.

The_CUrE (./293) :
Ce thread est un véritable aimant à trolls...

Trolls, toujours troll dès que que quelqu'un qui a pas plus de 5000 posts ici, n'est pas du même avis que les piliers, on le traite de troll j'ai l'impression.
Remettez-vous en question un peu, un forum ça sert à échanger des points de vue, pas à être tout le temps d'accord et se caresser dans le sens du poil.