Prehisto (./69) :

The_CUrE (./42) :
du gavage technique

C'est pas faux, ça a un peu virer comme ça : les profs voulant faire ingurgiter aux élèves des réflexions pré-mâchées, j'ai eu ça à l'oral du bac français ("apprenez les commentaires par coeur"). Alors que c'est, selon moi mais je peux me tromper, pas la démarche initiale des programmes.

Nan mais le français en 1ère pour moi c'est la plus grosse blague de l'éducation nationale, après la philo.
Sans vouloir me la péter :
Français : en S ça a un assez gros coeff (2 oral + 2 écrit), ça nécessite un travail assez énorme surtout quand on a pas l'âme d'un littéraire (pardon à eux mais j'ai toujours trouvé les commentaires de texte comme étant de la fumisterie). En ayant strictement rien fait en français pendant 1 an et en empruntant des cours que je révisais de quelqu'un, j'ai pu avoir 11 à l'écrit et 13 à l'oral. Ok c'est pas le mieux.
Philosophie : déjà je trouve qu'un an pour préparer une matière autant coefficientée que de l'histoire géographie que l'on fait depuis perpète, c'est débile. Aussi je trouve qu'à cet âge on est pas réceptif, et aussi ça dépent ENORMEMENT du prof. En ayant rien branlé de l'année (bon j'exagère, j'ai fini Mario Picross, Zelda Oracle Of Ages et fait des parties de Mario Kart DS ), avoir appris aucune référence philosophique et m'être tapé 7 toute l'année, j'ai eu 13 au bac.
Comparé à des gens qui ont sué et bossé toute l'année en ayant des 14 à chaque contrôle c'est pas normal qu'ils aient eu 7 ou 8 en philo au bac.

C'est ça le problème : c'est des matières ingratifiantes