very (./13) :
C'est énorme oui. Y'a tout le totalitarisme en puissance dans la Terreur, mais ça ne fait qu'effleurer le totalitarisme.

Ya tout le totalitarisme en puissance dans le calvinisme.
Ya tout le totalitarisme en puissance dans la guerre de 30 ans.
Ya tout le totalitarisme en puissance dans les conquêtes de Tamerlan.
Ya tout le totalitarisme en puissance dans le colonialisme.
...
Le totalitarisme est un concept bien défini (copié collé rapide : une idéologie imposée à tous, un parti unique contrôlant l'appareil d'État, dirigé idéalement par un chef charismatique, un appareil policier recourant à la terreur, une direction centrale de l'économie, un monopole des moyens de communication de masse ; y manque la partie massacres), dont la réalisation est bien circonscrite historiquement et géographiquement, le coller n'importe où et le relier à n'importe quoi n'en fait pas un concept éclairant ou pertinent, ça sert juste à faire de l'épate.

Les révolutionnaires (et ça continue aujourd'hui) ont fait énormément de propagande pour discréditer l'aristocratie, beaucoup des clichés sont à revoir ou du moins à examiner.

Et réciproquement bien sûr ! Il faut revoir la légende du jacobin terroriste.

Alors qu'une partie de la gauche est idéologiquement internationaliste et veut "dissoudre la France" dans une super-france révolutionnaire étendue au monde...

Ce n'est pas spécifique à la gauche, ça concerne aussi Napoléon et le colonialisme français.

Enfin, ce n'est pas si extraordinaire: lorsque l'on considère le pouvoir en place illégitime, on peut s'appuyer sur les "alliés" pour remettre un pouvoir "légitime" en place. Comme on a vu plus tard...

Disons, par exemple, que de Gaulle n'a pas accepté la moindre concession à propos de la souveraineté française.

Il faut également ajouter que ça a toujours été le cas de la grande bourgeoisie dans son ensemble, la vraie classe qui a profité de la Révolution...

Moui.
Enfin la vision marxiste de la Révolution, je n'adhère pas complètement... En l'absence d'industrialisation, les mots n'ont pas encore le sens qu'ils auront au XIXième siècle. Le mème dominant d'alors, c'est que la société sera à terme composée d'artisans indépendants et égaux. Et il y a dans la Révolution une composante égalitariste, avec une réforme agraire. etc..

Ça doit faire 0.1% des électeurs du FN, mais ce sont ceux qui produisent le plus de textes, d'idées et d'actions.

LeLibrePenseur?

Ce sont en général les plus intelligents de leur "camps".

Ah non

Mais la politique "normale" de ces mouvements s'ils avaient suivi leur discours, c'était le totalitarisme.

bah oui mais le totalitarisme ce n'est pas un discours, c'est un fait social.


(Ah et puis ya tout le racisme et l'antilibéralisme en puissance dans Maistre )