iwannabeasushi (./14250) :
Ca n'a rien a voir avec la réaction causée par Marine Le Pen...
Mais si... un tollé public c'est toujours un affaire de morale plus que de légalité et de pénal. Marine l'accuse de tourisme sexuel + dépravation + pédérastie. On est d'accord que le dernier est improuvable. (et on s'en fout bien ) Mais reste que ça fait un tollé...
iwannabeasushi (./14250) :
Frédéric Mitterrand n'a rien fait de bien plus scandaleux, si ce n'est avouer. Tout ça est bien connu dans certains cercles.
C'est un peu ce que j'ai dis en ./14247 en parlant de son coté esthète etc. Sinon, ben c'est justement pour ça que certaines "choses" restent dans certain cercles, séparer vie privée et vie public; ne pas saborder la légitimité de l'image d'une personne publique...
Autant te dire que je suis pour et donc contre la fameuse "transparence"; parce que je pense que les deux sont hélas nécessaires et irrémédiables (des hommes politiques aux mœurs douteuse d'un coté et un peuple de l'autre qui apprécie les hommes publiques d'abord d'après l'image morale ( "honnête", "comvatif", "intègre", ..) qu'ils renvoient ). Le problème, comme je te l'ai dit, c'est de Frédéric Mitterand, dans une pure démarche d'artiste, a lui-même écrit tout cela....
Bref il n'aurait pas du faire de politique; c'est ça le problème.
liquid (./14256) :
C'est bien plus complique et la misere seule ne suffit pas expliquer pourquoi la Thailande est la pute du monde.
exactement. Je trouve qu'iwanna as trop souvent une explication bassement matérialiste qui n'explique rien et se cache derrière une fausse facilité. (légale ou formelle). Y'a des sociétés où tout le monde mourrerait de faim avant qu'un seul ait l'idée de se prostituer. bon OK ça existe plus trop
). Sinon sa description du marché aux esclaves, avec "tout est disponible" et "tout les désirs s'achètent" grâce à l'argent, et on trouve ça jouissif "malgré le coté noir pour eux", ça fait effectivement penser à un libéralisme déchainé.. ( et ça me fait penser à Lasch qui analyse Sade comme qqun qui raconte les conséquences ultimes du libéralisme 
)Sur sa position politique: > il a adhéré en 93 au MRG ( radicaux de gauche ), même s'il a soutenu chichou. Il est un symbole de la "gauche culturelle", même si je veux bien que son cas soit compliqué.
Il a joué la politique et perdu. Moi je ne lui en veux pas plus que ça ni ne l'accuse de rien; c'est un de types les plus intéressant et honnêtes du gouvernement et ce n'est pas mon rôle. Mais en politique on prend tous les coups; il est entré dans un gouvernement qui nous fait des leçons de morale toutes les 2 mns, et en tant que ministre ( de Sarko de surcroit) toussa est bien fait. Sarko a fait une erreur, ça lui retombe sur la gueule, les masses populaires le lâchent comme jamais, c'est tant mieux et tant pis pour les dommages collatéraux; Fédéric savait à quoi il s'engageait en entrant en politique !
De surcroit, avec un peu de chance il ne se suicide pas et tirera dans 10 ans un beau livre grâce à cette expérience. En tant qu'artiste, c'est une belle opportunité tout cela !