Sally , ./609 > A implique B dans tous les cas, mais c'est une pure question de proportion&situation, bref c'est juste qu'il faut chiffrer A pour chiffrer B : quoi d'étonnant ? Bien entendu, quand je parle de A dans un cas particulier (les hommes, p.ex), je ne vais pas lister toutes les différences exhaustives et toutes les spécificités particulières pour dire "ce n'est pas pareil pour les vaches laitières" : c'est sous-entendu que l'évolution humaine n'est pas due à Superman qui choisit les reproducteurs pour obtenir du lait... .... ( que rajouter de plus ??? ). C'est évident que le temps ( le nb de génération en fait : ça vieillit nos vaches) est une durée fondamentale discuter de l'évolution.
Donc A implique B tout le temps, c'est juste qu'il faut chiffrer A pour chiffrer B, point barre.

Pour les races humaines la différentiation vaut absolument, c'est simplement une question de proportion. ( et qu'ensuite le mécanisme du dimorphisme sexuel est un peu différent de l'adaptation de populations... )