107Fermer109
iwannabeasushiLe 28/02/2010 à 21:52
Ca cross de partout ce soir...
Flanker (./106) :
1) on sera complètement dépendant
2) quelles peuvent bien être les activités que la Chine (ou autre) ne peut pas produire à moyen terme, et qui permettraient de compenser les protections sociales ?


Bon,

1/ On l'est déjà
2/ A moyen terme tout, mais c'est à nous d'innover et de garder notre avance. Le progrès ne va pas s'arrêter chez nous.
Flanker (./106) :
Sinon, on a bien compris que pour atteindre un optimum économique global, il fallait supprimer tout ce qui ressemble à des protections sociales ou à de la solidarité... mais pourquoi diantre vouloir atteindre ce putain d'optimum global ?


Mais c'est une question de choix politique. Si tu as plus de richesses dans le monde, on pourra la partager entre plus de personnes tout simplement.
Toi ton protectionnisme ne vise qu'a maintenir ton mode de vie, même au détriment des pays moins développés.

Entre nous, moi aussi je suis en faveur d'une préférence communautaire, mais il faut assumer que ça veuille dire au reste du monde d'aller se faire foutre (ainsi que d'en subir les conséquences).