iwannabeasushi (./171) :
Alors d'une part, les contrefaçons de produits technologiques sont essentiellement limitées au marché domestique.

Tiens, j'ignorais que les avions militaires étaient des produits de consommation courante...

iwannabeasushi (./171) :
Des lois existent déjà et les contrefaçons sont de plus en plus réprimées.

Bien sûr, tout comme un grand progrès a été fait dans le domaine du respect des droits de l'homme au moment des jeux olympiques de Pékin

iwannabeasushi (./171) :
De plus, à partir du moment où ils développeront leurs propres produits, ils auront autant intérêt que nous à protéger leur propriété intellectuelle.

La leur, oui. Mais celle des autres ? Ah ben non, bien au contraire.

iwannabeasushi (./171) :
Sinon, tu as une réponse à ma réponse à ton commentaire sur le libre échange et les inégalités en Chine ?

Ben t'as l'air de penser que l'augmentation des richesses doit forcément passer par l'augmentation des inégalités, tu ne sembles pas envisager qu'elle puisse se faire de manière plus égalitaire...

Parce qu'au cas où tu l'aurais pas compris, à part toi, les dirigeants de grosses boîtes et les économistes qui font joujou avec des modèles sur du papier, le reste du monde se fout complètement de savoir si son pays a atteint un optimum économique quelconque, ce qui l'intéresse ce sont ses conditions de vie. Et les facteurs sociaux que tu considères comme une variable dans une équation, il les vit directement, lui.

C'est rigolo, autant personne n'accepterait qu'un architecte refuse d'habiter dans un bâtiment qu'il a conçu ou cherche à se laver les mains quand celui-ci s'écroule, autant ça ne choque personne quand les économistes (qui influencent la vie de beaucoup plus de gens) font l'équivalent