13Fermer15
EthanielLe 17/05/2011 à 09:39
Zerosquare (./7) :
Non, ils se sont adaptés, c'est tout. C'est plus la difficulté d'accès au matériel qui fait la différence actuellement, c'est la compétence. Et c'est là qu'un professionnel se différence d'un amateur
nibnibnib
Ça va dans le sens de la tertiarisation du travail, à l’œuvre depuis une trentaine d’années : il ne s’agit plus de savoir fabriquer ou assembler (secteur secondaire) les outils (ici, l’appareil photo) en bricolant des pièces détachées pour rendre la chose moins chère, il s’agit maintenant de savoir utiliser (secteur tertiaire) ces mêmes outils outils aujourd’hui financièrement abordables.
Je ne me suis jamais intéressé à la photographie amateur et donc à tous les magazines existant sur le sujet, mais je vous fiche mon billet que, si l’on compare ces magazines d’il y a 20–30 ans avec ceux d’aujourd’hui, on constatera probablement une augmentation du ratio « nombre d’articles sur la technique photographique / nombre d’articles sur le matériel photographique ».
C’est à confirmer, bien entendu, mais c’est selon moi l’évolution logique.