GoldenCrystal (./33851) :
Typiquement en maths quand t'as déjà la réponse et que le raisonnement est déjà dans ta tête, il te faut quand même 5/10 minutes pour écrire tout sur le papier…

Mais c'est en l'écrivant précisément que tu t'aperçois de certaines subtilités, de détails importants pas réglés, voir même d'une insuffisance qui remet toute ta démonstration en cause ^^
le raisonnement "global intuitif" est très important, il permet une vision reculée et une réflexion d'ensemble, mais il ne suffit pas, au bout d'un moment il faut se plonger dans les détails, dans la mélasse, et Dieu sait que le diable se cache dans les détails
Bref en un mot je n'y crois pas trop de ton direct brain to paper (ou alors tu dictes tout dans ta tête et c'est encore plus fatiguant )

Nil (./33857) :
Bah j'oppose différentes écritures... si tu préfères, on peut parler de gravure au couteau vs écriture au calame. La gravure au couteau avait au moins l'avantage d'être plus pérenne, mais bon, elle n'est pas restée.

Je pense que l'on a un peu trop réduit le sujet. En fait à terme c'est la question de la mort entière de l'écrit et de la lecture sur papier qui va se poser. Et là les différences de pratiques impliquées par les différents supports sont énormes : c'est le passage du livre de 500 pages en solitaire au survol d'un billet de blog d'url en url pendant qu'on les commente en direct sur facebook, le passage de la relative rareté à la multitude, de la concentration à la divagation, etc.

Et puis il y a un problème politique considérable, je suis étonné que personne ne le voit... En tous cas, si j'étais un méchant Grand Chef Maitre du Monde, je serais très intéressé à ce que les gens ne sachent plus écrire ni lire manuscritement Devinez donc pourquoi...