Folco (./401) :
Sache quand même que Faurisson a demandé des interviews et débats publics à une époque, et qu'aucun ne lui a été accordé, personne n'a voulu lui porter la contradiction et le ridiculiser en public. Ca ne veut pas dire qu'il a raison, mais que s'il se déboulonnait en deux minutes, ça se saurait. De plus, dire "untel a écrit un bouquin qui le démonte", comme écrit dans ton post "la pensée vraie et unique pour les nuls", ne constitue en rien une preuve. Tu ne l'as même pas lu, et encore moins étudié, confronté etc...

Et toi tu as lu « Un Eichmann de Papier » alors ? Ou bien comme d'hab, tu fais une fixette sur moi pour me tomber dessus par pur principe ? Tu es quand même un sacré hypocrite : quand Orion_ ou RobinHood sortent leur argumentation à coups de Wikipédia et de Youtube, je t'ai pas spécialement vu leur rappeler de lire quelques bouquins, par contre quand c'est moi qui en fais autant, alors là tu y vas franco juste parce que ma vision du monde diffère de la tienne.

La vérité historique ne se décide pas sur un plateau télé/radio/public. Certes, il y a le risque de laisser parler Faurisson & co. au risque de crédibiliser des conneries. Ensuite, j'ai jamais dit que les écrits de Faurisson se déboulonnaient en deux minutes et c'est justement ce que soulignent les historiens sur le sujet : pour le démonter, il faut prendre le temps de rassembler tous les documents pour étayer et contre-argumenter les suspicions à deux balles de Faurisson. Tout ce travail intellectuel, c'est exactement la gageure que rencontre un débunker sérieux du 11-Septembre.

FELYX (./409) :
C'est quoi cette pensée binaire que tu nous ponds là? ce serait pas mal d'arrêter de voir avec un esprit aussi manichéen.

Gné ? Dans cette histoire, on peut déterminer 4 types de personnes :

• Ceux qui détestent Dieudo et se gaussent d'avoir sauvé la République en censurant un mec qui certes profère des propos de haine depuis 2000,
• Ceux qui détestent Dieudo mais qui se désolent qu'on fasse des censures a priori sur des motifs bidons alors que des sanctions a posteriori existent,
• Ceux qui aiment bien le Dieudo comique, mais qui se détachent de sa vision du monde complotiste,
• Ceux qui soutiennent Dieudo sans failles et qui sont scandalisés de la censure et qui voient là tous ses propos confirmés.

Donc le côté binaire, je le vois pas vraiment là…