C'est quand même assez effrayant ce degré d'incohérence. Je veux dire, que vous souhaitiez définir le viol de telle façon, je trouve ça ridicule mais pourquoi pas. Mais un minimum de cohérence vous ferait admettre que dans l'exemple de very, tout à fait similaire, sur l'application des mêmes critères on aurait un viol.

Vous parlez aussi comme si l'homme avait un moment contraint la femme de continuer après sa prise de conscience du rapport non protégé. Ce n'est pas le cas.