5219Fermer5221
SallyLe 29/10/2008 à 14:32
ben l'exemple évident c'est dès que tu fais de la superposition d'ondes, le comportement est complètement différent selon que le rapport des fréquences est rationnel ou non (mais évidemment comme j'ai dit si le dénominateur est très très grand il est « presque » irrationnel, ça ne retire pas son intérêt à la distinction ^^)
Pollux (./5217) :
(surtout que la mécanique quantique montre que parler de réels n'a aucun sens si ce n'est comme outil mathématique)
Oui eh bien justement, les rationnels « existent » et les irrationnels « n'existent pas » (dans la nature), c'est bien ce que tu dis ? si oui c'est complètement contradictoire avec le fait de dire que la distinction rationnels/irrationnels n'a pas de sens physique cheeky (à vrai dire c'est le deuxième exemple auquel je pensais ^^)