)Sally (./5231) :
Mais par exemple, 1,41421356 est beaucoup moins simple mathématiquement que racine(2) donc si on mesure ça ça va plutôt correspondre à un cas irrationnel bien sûr... de même l'approximation décimale de 2pi à 10-653 près est un « faux » nombre rationnel, inversement 1+pi×10-437 est un « faux » nombre irrationnel.
On est d'accord, mais est-ce que cette différence a un sens ? Je dirais que le point important là-dedans c'est plutôt nombre "simple et prévisible mathématiquement" vs nombre imprévisible. Tu as une expérience qui se comporterait différement si un nombre était algébrique vs transcendant ?
