iwannabeasushi > non mais qu'untel ou une telle ait utilisé cet oxymore pour désigner quelque chose de précis, ça n'est pas la question. Ce que je te reproche, c'est que ta phrase n'est pas du tout un argument, c'est du name-dropping : tu parles de destruction créatrice parce que ça sonne bien alors que ça n'apporte rien à ton argumentation. Un vrai argument, ça consisterait à montrer en quoi la délocalisation est effectivement ce processus décrit par Schumpeter (autrement dit, en quoi cette destruction est créatrice) au lieu de juste l'affirmer...

là on te parle des effets délétères de la délocalisation et tu réponds "ah mais ça c'est juste de la destruction créatrice" ; Schumpeter ou pas, c'est complètement creux