Nil (./5059) :
Par contre, cette jurisprudence risque de faire très mal aux documentaires

En droit français on fait un usage très modéré de la jurisprudence, y'a vraiment rien d'automatique même si y'a déjà eu une décision. (bon ça change un peu dans certains cas devant la cours de cassation, mais là c'est en appel )

Puis bon le documentaire, soit il fait une petite interview (et dans ce cas là il faut requalifier toutes les interview que on voit au JT ), soit le type s'immerge un peu dans le monde qu'il film, dans le fond ils ne doivent faire pas tellement faire qqch pour lui (même si bon pour des raisons techniques.. ), le reporter film juste son environnement, ( bref, comme dit Xi le rapport est inversé), et fait en plus des interviews comme au JT..

Bon après les juges sont pas que des gros cons, ils ont un pouvoir d'appréciation..