Nhut> La seule différence entre l'écran Samsung et Sharp dans ta photo est la température de couleurs. Comme l'appareil photo détermine la meilleure balance des blancs il doit forcément en prendre une comme référence, et l'autre est lésée. En l'occurrence du rose peau bleuté ça donne du gris, donc on a l'impression qu'il est décoloré, mais en réalité le rose peau est magnifique sur nos écrans Samsung. D'ailleurs étrangement toutes tes images ont du rose beau mis en avant... => polémique powa
Dans la réalité un teint bleuté donne l'impression que l'écran est plus lumineux (c'est pour ça qu'on aime bien l'utiliser parce que beaucoup de gens raisonnent comme ça: plus lumineux = mieux, mais c'est moins agréable pour les yeux), alors qu'un teint rosé comme celui du Sharp donne l'impression que les couleurs sont plus belles, plus chaudes quoi (les ordis VAIO avaient des températures de couleurs très chaudes au départ, mais ils apparaissaient "jaunis" comparé à un autre écran, et ça ne s'arrangeait pas avec l'âge).
[Edit] Je ne crois pas vraiment à l'explication donnée dans l'article. Le fait que le bleu soit plus faible entraîne juste une température de couleurs plus chaude et c'est certainement volontaire (cf plus haut). En fait je ne l'ai pas eue dans les mains mais je pense que ce problème d'entrelacement (que j'ai aussi constaté sur ma PSP normale ainsi que sur ma GBA [SP] cela dit, mais peut être en moindre mesure?) est dû à une raison technique plus avancée que ça. J'en avais parlé il y a déjà longtemps avec Exophase et il m'avait dit que ce n'était pas possible que l'affichage soit entrelacé pour une résolution si faible, donc ça doit être autre chose.
En tous cas le type qui a écrit ça c'est vraiment un frustré de la vie, parce que pour écrire "Enfin sachez que l'effet est très flagrant pour l'avoir vu, et très gênant lors de son utilisation. Notre conseil est soit de se rabattre sur les anciennes version [...]" et poster *ça* pour illustrer le problème...
