385Fermer387
NilLe 17/09/2007 à 18:44
Hippopotame (./383) :
Nil (./381) :
A vous entendre, je pense qu'on risque une chose : une information de qualité déteriorée
je pense que l'information de qualité détériorée, nous l'expérimentons *maintenant*.

Ok. Je suis d'accord. Pourquoi ? Sur quoi se base notre modèle journalistique actuel ?
Hippopotame (./383) :
Internet est - quelque part et en exagérant - l'exemple même de ce que pourrait être un univers sans PI : les Fatals Picards comme groupe de musique, la démonstration incessante et grandissante de théories du complot, etc.
La culture internet est pauvre parce que toutes les données intéressantes sont verrouillées. Libérons les !

Je ne crois pas. La plupart des travaux de recherche sont disponibles sur Internet (en dehors de ceux issus du privé). Par contre, on a une autre problématique qui est celle développée ici : http://video.google.com/videoplay?docid=4237353244338529080. C'est l'exploitation des données intéressantes. Noyées sous des avalanches de fange, sans possibilité pour le pékin moyen de les faire siennes parce qu'il n'y a pas d'outils d'exploitation facile d'accès. Et on retombe dans le travers dont je parlais plus haut : ça suffit aux chercheurs (qui ont leurs circuits, leurs habitudes, leurs codes), donc pourquoi développer une IHM ?! Ce que montre la vidéo c'est quelque chose qui parait tellement trivial qu'on se demande encore pourquoi personne n'y a pensé avant. D'ailleurs pourquoi ?