Bovido (./2453) :

Prehisto (./2442) :
Non. Etymologiquement peut être, mais c'est bien plus complexe. (cf. supra, il y a beaucoup de variantes).

Je dis que « démocratie représentative » est un oxymore qui n'implique pas « démocratie ».

Ceci est faux, puisque "démocratie" et "représentatif" ne sont fondamentalement pas contradictoires. ("dictature démocratique" oui)

Bovido (./2453) :
Autrement, c'est autre chose ; appelle ça « démocratie représentative » si tu veux, mais non « démocratie » tout court.

Nous sommes d'accord.

Bovido (./2453) :

Prehisto (./2442) :
Tu simplifies trop.

Tu complexifies trop. Tout est simple.

Haha. (Bien sûr que non ! Le sens des mots évolue au cours du temps, on ne peut pas se fier simplement à l'étymologie. Par ailleurs, à titre d'exemple, "démocratie" implique aujourd'hui beaucoup plus de choses qu'un simple régime politique ...)

Bovido (./2453) :
Tu dis que la démocratie non représentative est impossible techniquement.

Absolument ! (D'ailleurs tu me parlais l'autre jour de la Suisse ... mais bon, tout ceci est une affaire d'échelle aussi ...)

Bovido (./2453) :
Mais si la majorité du peuple estime que c'est possible et qu'il veut y passer, que doit-il se passer selon toi ? La majorité qui pense que c'est possible doit plier devant une minorité qui dit le contraire et rien ne doit donc changer ? Et effectivement, le peuple, s'il souhaitait cela, ne pourrait rien faire et serait forcé de plier devant une minorité qui proclame l'impossibilité d'un régime autre que celui présent.

Tout simplement, peut être, parce que la majorité dont tu parles est en fait une minorité ? (Donc tout le reste tombe à l'eau). Ou alors qu'attend-elle pour se réveiller enfin ? !

Bovido (./2453) :
C'est de l'oligarchie qui s'appelle abusivement, dans nos sociétés « démocratiques », « démocratie ».

Ce n'est pas faux si l'on considère l'étymologie du mot. Mais par extension, cette oligarchie (légitimée par le vote) a été appelée "démocratie représentative". C'est cet aspect de légitimité qui rend à ce régime une forme démocratique. (Et puis, au bout du compte, tout régime existant est oligarchique, non ?).

Bovido (./2453) :
Si demain on prouve (ceci est un exercice de pensée) qu'une majorité du peuple veut une démocratie, que penses-tu, toi, qu'il doit se passer ? Tu accepteras que le peuple est llibre responsable de sa vie ? Ou tu diras qu'il faut le protéger de sa « folie » en le gardant dans un régime élitiste où il n'est pas censé être responsable ?

Je n'en sais rien, mais de toutes façons, il y a très peu de chances que ça arrive.