Kevin Kofler (./158) :
Mes contributions à TIGCC ne se limitent pas à des optimisations taille. Il y a par exemple le débogueur C que j'ai implémenté dans TIGCC et TiEmu. (Le débogueur lui-même est dans TiEmu, mais il m'a aussi fallu travailler sur TIGCC pour générer les informations de débogage et pour la communication entre les EDIs et TiEmu.) Et ce n'est qu'un exemple de fonctionnalité que j'ai rajoutée. De plus, la taille économisée sur pas mal de programmes par les versions récentes de TIGCC dépasse les 10 octets de 1 ou 2 ordres de grandeur si on considère les améliorations à GCC, les optimisations linker, le passage par registres dans TIGCCLIB etc.
Tu me détestes parce que j'ai refusé de te laisser contrôler la convention des hooks d'évènements, c'est ça? Ton comportement là-dessus était absolument intolérable et anti-coopératif, et comme j'ai compris ton jeu (tu as fait exprès de faire tes changements sans m'en parler et de me présenter le tout quand l'implémentation était déjà présente parce que tu ne voulais pas que je fasse le moindre changement à tes idées), t'ai forcé à faire des modifications (le strict minimum pour garantir un fonctionnement correct - j'aurais fait les choses totalement différemment si on en avait discuté à temps, mais je ne pouvais plus changer grand chose puisque tes programmes étaient déjà finis), puis ai complètement rejeté ta prochaine convention (j'ai utilisé le passage à la Titanium pour abandonner aussi tes premiers ajouts, que personne à part toi n'utilisait) quand tu as essayé de refaire le coup (c'était vraiment le comble, je t'avais très bien expliqué que cette méthode de "discussion" (présenter l'implémentation complète et demander un fasttrack) ne va pas du tout (ça marche chez ISO (cf. OOXML), mais pas chez moi, désolé
) et tu as essayé de réutiliser la même technique - le coup de "désolé, je ne savais pas qu'il ne faut pas faire comme ça" ne marchait plus!), tu te venges de toutes les manières possibles.
), puis ai complètement rejeté ta prochaine convention (j'ai utilisé le passage à la Titanium pour abandonner aussi tes premiers ajouts, que personne à part toi n'utilisait) quand tu as essayé de refaire le coup (c'était vraiment le comble, je t'avais très bien expliqué que cette méthode de "discussion" (présenter l'implémentation complète et demander un fasttrack) ne va pas du tout (ça marche chez ISO (cf. OOXML), mais pas chez moi, désolé 
) et tu as essayé de réutiliser la même technique - le coup de "désolé, je ne savais pas qu'il ne faut pas faire comme ça" ne marchait plus!), tu te venges de toutes les manières possibles.- Je vois surtout que tu n'as rien compris à mon jeu
- Comme d'hab, tu es toujours autant de mauvaise foi, et étrangement tu évites complètement de parler de tous les défauts de ta « convention »
- Mais bon, de toute façon, de la part d'un ardent défenseur du libre qui préfère distribuer ses programmes avec une licence propriétaire, ça ne m'étonne pas plus que ça (même si je suis toujours autant épaté par ta souplesse intellectuelle)
- Tu devrais te demander au passage pourquoi toutes les personnes qui bossent avec toi ont du mal à te supporter ^^
- Si ton seul but dans ta vie, c'est d'imposer dans ton nom dans le monde TI, elle doit être bien triste et vide
- Pense également que le but du logiciel libre, ce n'est pas forcément de supprimer le choix des gens comme tu as l'air de le penser... (mais bon, « j'ai compris ton jeu », je sais que le LL n'est qu'un moyen pour toi
)