Kevin Kofler (./51) :

Flanker (./50) :
Tu veux dire qu'un OS qui est incompatible avec UNIX (rien qu'echo n'a pas exactement le même comportement) est plus proche qu'un véritable UNIX ? tu en as encore d'autres du genre ?

OS X n'est pas un véritable Unix, ce n'est pas dérivé de System V. Ça a été certifié compatible et a donc le droit d'utiliser la marque déposée, mais c'est tout, historiquement c'est un logiciel totalement différent.

Linux est encore moins dérivé de System V ^^

Et le echo de GNU/Linux est compatible à 99,9% avec la version POSIX. Il y a des extensions, c'est tout. Il faut faire exprès pour écrire du code qui fonctionne avec la version POSIX et pas avec la version GNU. Il y a beaucoup plus de scripts qui dépendent des extensions GNU, donc c'est plus utile en pratique de gérer ces extensions que d'être conforme à POSIX à 100%.

On sait bien que pour toi, il ne faut respecter les standards que quand ça t'arrange...

Juste ce qui va autour du kernel (la pile TCP, entre autres). Bref, ça représente même pas 5% du code d'OS X... Et ce qui fait l'intérêt d'OS X n'est absolument pas dans le noyau, mais dans ce qui va autour et qui est 100% Apple, justement

Il y a bien plus de 5% du code de OS X qui est constitué de logiciels libres parasités. Samba, c'est 100% Apple? Les libs comme zlib, c'est 100% Apple? CUPS n'est Apple que depuis qu'ils l'ont racheté. Etc.

Tu as comparé la taille du code avant de dire ça ?

Mach = XNU (développé par les mêmes gens qui ont développé OS X) + quelques trucs de BSD (la pile TCP, par exemple) + un modèle de driver 100% Apple + quelques trucs...

Mach est un micronoyau libre qu'ils ont parasité, c'est utilisé aussi dans GNU Hurd par exemple.

Non, XNU a été développé par les mêmes développeurs qui ont fait OS X... Calendar Server a aussi parasité par Apple ?

De facto ? Un standard de facto qui est utilisé par 1% des machines dans le monde ?

Standard de facto dans le monde de Unix (les vrais, c'est-à-dire ceux dérivés de System V), *BSD et GNU/Linux.

OS X a plus de parts de marché que le reste des Unix et Linux, donc le standard de facto, c'est soit le serveur graphique de Windows, soit celui de Mac OS X...
Ou alors tu parles uniquement des machines qui ont X11 ?

Et puis il y a des estimations des utilisateurs de GNU/Linux qui dépassent de loin les 1%, et tu oublies de compter Solaris, les nombreux systèmes OS X qui ont X11 installé et Cygwin/X, XMing, Exceed etc.

Oui, mais dans tous les cas, OS X a plus de parts de marché