Sally (./452) :
Ben la conservation de la quantité de mouvement
Enfin en l'occurrence, sinon « de manière générale » c'est un peu toutes les lois de la physique qui ont la fâcheuse manie de t'empêcher d'utiliser ton énergie comme tu voudrais .

Ben, en pratique, quandçavabien, on arrive à récupérer l'énergie d'un mouvement, à la stocker, puis à la réutiliser pour produire un autre mouvement... ( qui conserve pas du tout la quantité de mouvement du mvt initial -- sans prendre en compte tout le reste du système )
Bon on perd toujours un peu d'érnergie en pratique, mais bon ?

Si je lance une bille électromagnétiquement chargée, que je la ralentis électromagnétiquement pour faire tourner un moteur électrique qui lance une autre bille dans le sens opposé.... bon c'est juste compliquer un simple rebonds ou un système à ressort, mais dans chaque cas ça atomise la conservation du mouvement grâce à un non-isolement heureux, et en théorie je ne vois rien qui empêche d'avoir une efficacité énergétique à quasi 100%.

Alors qquepart dans ces cas-là y'a toujours un effet de disproportion ( genre masse fusée <<<< masse de la Terre, ce qui permet que le recul de la Terre soit négligeable.... même chose pour un flipper ) qui fait qu'en pratique on nique allègrement ce principe (on le rend insensible) à notre échelle -- ce qui permet l'ingénérie.