(Et sinon j'ai jamais joue a Baten Kaitos
)
Pour le systeme de notation oui mais disons que les criteres sont pratiques aussi et permettent d'apporter un peu d'objectivite. Puis au final la plupart des testeurs refletent leurs emotions dans leurs notes, j'ai rarement vu un "4/10 mais le jeu est trop bien", ni un 18/20 mais c'est chiant. Enfin c'est aussi ce que je recherche et souvent y'a des jeux qui ont toujours des super notes mais qui vont se finir en 4h et qui font chier (Dexter PSP par exemple). Mais ca depend des personnes. J'ai pas pu mettre 5/5 a Monster Hunter Freedom car il a objectivement quelques defauts, meme si pour moi c'est le meilleur jeu du monde, je sais que y'en a qui vont s'arreter apres 1h de jeu car c'est chiant a manier. J'aime aussi apprecier le merite dans un jeu, genre entre un jeu de test de QI et un Disgaea par exemple
Mais je vois pas d'alternative meilleure aux criteres traditionnels.
Baten Kaitos est pas mal mais Tales of Symphonia est meilleur, quand meme.