Hippopotame (./401) :
la science est la seule manière de s'approcher de la vérité du monde physique (=de la vérité expérimentale), dont la nature profonde exacte est voilée, nous est inaccessible.

Pourquoi pars-tu du principe que c'est inaccessible ? Je reste coi devant une telle affirmation.

Hippopotame (./412) :
Ah non par contre les maths sont vraies dans l'absolu !

Zerosquare (./414) :
et sur un raisonnement dont on décide qu'il crée des machins vrais si on part de trucs vrais

La philosophie par sur des principes similaires, principe de non contradiction (une chose ne peut être vraie et fausse au même moment et sous le même rapport), logique aristotélicienne : une logique qui satisfait universellement aux exigences de rigueur de l'esprit humain (ça aussi c'est empirique... et donc scientifique ).

Zerosquare (./414) :
comme ce n'est pas réfutable, pour moi ça n'a pas grand intérêt de le dire

L'axiome d'Euclide n'a pas grand intérêt ?

Zerosquare (./417) :

vince (./416) :
0² > et tu peux "définir" la notion de vérité qu'emploient la plupart des gens ?

Une assertion qui correspond à la réalité observable et qui est réfutable (à savoir que rien ne permet d'affirmer qu'il n'existe pas de contre-exemple).

Ben je suis loin de cette définition moi

Nil (./429) :
Pourtant, c'est produit chez toi, non ?

Comment tu cherches à lui dire qu'il est pas d'ici et qu'il faut qu'il retourne chez lui, c'est du beau ça