Je pense que ce n'est pas aux scientifiques d'émettre des opinions. Eux ils observent, rapportent et transmettent aux autorités qui alors prendront les mesures nécessaires.

Zerosquare (./2041) :
Au passage, le fait qu'un phénomène naturel soit la cause d'un désastre ne suffit pas à exonérer des responsabilités : si un mec conçoit un pont qui s'écroule suite à des vents trop violents, parce qu'il avait mal pris en compte le risque (hypothèses trop optimiste, négligence, erreur de calcul...), ben il risque fort de finir en taule.

Alors ce sont les architectes des maisons qui se sont écroulées en tuant les gens qu'il faut mettre en taule