Zerosquare (./33) :
Mais je ne suis pas persuadé que ce soit toujours un bon calcul. J'ai souvent constaté que des équipes plus petites, mais avec des gens vraiment bons dedans, qui utilisent de bons outils, donnaient de meilleurs résultats qu'un armée de gens moyens avec des outils moyens.

Pour l'avoir vécu je suis assez d'accord. Avoir une armée de gens fonctionne un temps, mais si tu as un produit que tu dois maintenir pendant longtemps (des années, en l'occurrences), tu ne peux pas fonctionner en empilant des hacks par-dessus d'autres hacks, il y a un moment où tu paies (cher) le fait d'avoir fait n'importe quoi un peu trop vite sans prendre en compte que ce que tu fais allait devoir être maintenu ensuite.

Après, si tu es une SSII le calcul est bien sûr très différent puisque tu n'as pas te soucier de la maintenance des projets (encore mieux : si elle se passe mal c'est une occasion pour de nouvelles prestations). Ça explique peut-être en partie pourquoi les critères de recrutement des boites de prestation sont assez différents.