32Fermer34
reacteurLe 30/04/2014 à 10:58
guzard (./32) :
une bx ce n'est pas équivalent à une c5....et pourtant j'ai parlé d'équivalence dans mon texte!!
Et le manque de couple que tu cites c'est dans la tête que çà se passe, sur le papier c'est l'inverse. Justement le couple maxi est plus bas dans les tours maintenant...pour une question d'agrément et de conso.


Pardon en effet la C3 est la descente directe de la BX. triso

Et pour le manque de couple il suffit simplement de regarder les courbes théoriques et tu t'apercevras que le couple est passé de 3500 tr à 4000tr.

Et si tu pouvais éviter d'être systématiquement grossier ça serai bien car j'avoue que je ne te le dirai pas 50 fois.