RHJPP (./51) :
Je ne suis pas trop de ton avis là dessus. Windows n'a pas l'obligation de reconnaître tous les formats.
Le problème c’est que j’ai montré en
./37 que les symptômes que j’ai constaté sont entièrement reproductibles en se limitant au standard ISO 9660 et sans extension (joliet, rockridge etc.)
Je ne peux plus prouver que c’est exactement ce qui s’est passé puisque je n’ai plus les galettes, mais
- le cas A est reproductible avec l’ISO 9660 level 2.
- le cas B est reproductible avec l’ISO 9660 avec une pathtable incomplète. Avoir une pathtable incomplète ne porte pas atteinte au respect du standard ISO 9660 puisque par conception, la pathtable du standard ISO 9660 ne peut pas contenir la totalité de l’ensemble des noms de fichiers…
Le logiciel que tu as utilisé devrait avertir qu'il n'est pas compatible avec les systèmes largement utilisés
Alors là je suis entièrement d’accord, mais surtout, il ferait mieux de graver tout en UDF…
Folco (./49) :
Où vois-tu un topic à troll ? Il est parfaitement objectif. Du moins, quand toi et moi postons 
Certes
