Zeph (./202) :
en l'occurrence la clause ici n'est pas illégale, donc ça n'a plus grand-chose à voir avec le débat dont il est question.
Ç'avait été déclaré illégal par la CNIL, qui a elle-même était retoquée par le Conseil d'État :
La CNIL ne peut prohiber la pratique du “cookie wall” de manière généraleGuillaume ISOUARD AvocatLe “cookie wall” est une pratique qui consiste à bloquer ou à restreindre l’accès à un site internet tant que l’utilisateur ne consent pas à l’utilisation des cookies ou d’autres traceurs de connexion. Le Conseil d’État vient d’annuler la disposition de la CNIL qui prohibait cette pratique de manière générale et absolue (CE, 9e-10e ch. réunies, 19 juin 2020 no434684). Donc au minimum c'est d'une légalité discutable. Et en tout cas, c'est très clairement contraire à l'esprit de la RGPD. Alors je sais, pour toi ceux qui ont rédigé la RGPD sont des imbéciles, mais c'est paradoxal d'invoquer la loi pour certains trucs et pas pour d'autres.
Godzil (./23223) :
C'est une autre discussion (qui ne m'intéresse pas) : que tu juges telle ou telle technologies plus ou moins acceptable qu'une autre ne change rien au fait que c'est le site qui choisit ce qu'il veut mettre en place (à partir du moment où ça reste légal), pas toi.
C'est assez malhonnête de taper sur ceux qui utilisent des bloqueurs de pub "parce qu'ils ne réfléchissent pas aux conséquences de leurs choix" tout en refusant de discuter d'un des aspects du débat.
Godzil (./23223) :
Ce que je dis, c'est que si un site choisit de mettre en place des publicités ciblées alors c'est sa décision et les utilisateurs n'ont aucun droit de la contourner, même s'ils ne sont pas contents ou qu'ils pensent que telle ou telle alternative aurait été mieux selon eux.
Ben si tu veux évoluer vers une société à l'américaine, continue comme ça. Ça donne des trucs très sympas, genre des clauses qui t'interdisent d'attaquer une entreprise en justice si tu as été lésé. Et la solution "tu n'as qu'à acheter ailleurs" ne marchera plus le jour où quasiment toutes les boîtes feront ça.
Après tu as le droit de trouver que ce n'est pas grave, mais de la part de quelqu'un qui s'est déjà plaint des pratiques commerciales d'un certain site de vente en ligne (par exemple), c'est pas très cohérent.
Zeph (./202) :
les publicités ciblées sont les seules à proposer un revenu qui permet à un site d'en vivre (avec un facteur de 1 à 10 par rapport aux publicités non ciblées).
Oui, et délocaliser la production dans des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme rapporte beaucoup plus que de produire en Europe. Est-ce pour autant qu'il faut le cautionner ?