The_CUrE (./27) :
c'était Gargamel qui avait le maximum d'exposition médiatique proportionnellement à la campagne, c'est comme ça qu'on a eu Sarkp, Hollande et Maquereau.

Je les trouve pas comparables du tout : sarko et hollande étaient déjà présents avant dans le paysage; macron peu connnu mais quand même dans le mandat précédent ET effectivement surexposé; là le ptit nouveau, il coche uniquement la case "polémiste". Par contre je savais pas qu'il était poussé par Bolognaise, merci pour l'info (qui d'ailleurs, ne va pas changer grand-chose pour mon cas )

Godzil (./28) :
Ha oui les programme écologies: fermer toutes les centrales nucléaire, et mettre du solaire partout a grand coup de charbon et gaz pour combler le manque.

Oui c'est ca la réalité écologique de tous les candidats.

Non.
T'es pas allé chercher bien loin...
Par contre une belle phrase "c'est ça la réalité de tous", c'est une phrase typiquement scandaleuse : 1/ elle est fausse (exit "vérité") et 2/ d'où tu te permets d'écrire/dire des choses pareilles ? Pas étonnant que le discours ambiant soit mauvais.

vince (./29) :
- je ne voterai pas pour un candidat qui soutient la russie dans la situation actuelle

Gné ? Y en a ??

vince (./31) :
ceux qui pensent que la culture "à l'ancienne" est une solution pour la planète...

Je ne sais pas trop qui tu vises, mais tu es capable, avec ton expertise éventuelle, de dire que c'est pas possible ? Perso j'en sais rien.
Ce qui est sûr, à l'inverse, c'est que raser des forêts pour faire pousser des céréales, là on sait qu'on va en mourir (mais pas de faim, effectivement).

vince (./31) :
les rares qui tiennent un discours de conviction seront en dessous de 4%

Pourquoi tu dis ça ? Vous avez tous une belle boule de cristal à Paris ou bien ?

Arrêtez de relayer ce genre de poncifs ! Avec des phrases comme ça, c'est vous qui tuez les élections.