Nil (./14133) :

vince (./14127) :
je voulais dire que les annonceurs sont de plus en plus intrusifs (allant parfois à forcer l'affichage de la pub pendant N secondes avant de pouvoir accéder au site) parce que les gens qui bloquent les pubs ne contournent pas ça pour le moment donc ils vont changer de bloqueur et l'annonceur va trouver un truc encore plus costaud... bref, l'oeuf et la poule comme justement résumé par zerosquare.

Boaf (désolé de revenir au sujet précédent), je ne suis pas vraiment d'accord. On a eu un pourissement des malwares les années précédentes. A force de limitations (UAC, anti spywares, outil de Microsoft lors des mises à jours...). Résultat, il faut quand même dire qu'on a du mieux à ce niveau.

Ah mais tout à fait, j'ai "expliqué" ce qui pouvait motiver un site à changer de modèle économique, c'est pas pour autant que j'approuve le nouveau qu'ils ont choisi. Je tente juste d'argumenter sur le fait qu'ils en ont besoin d'un pour couvrir leur coûts de fonctionnement. Et K² en ./14129 a probablement raison de dire que c'est pas super de faire payer du contenu "récupéré" mais bon comme je le disait plus haut, si c'est du contenu récupéré, autant le récupérer soi même si on pense que le service ne vaut ni ne coute rien...